Hamidiye Sitesi Davası: Suçlamalar ve Karşılıklı İthamlar
Duruşmada, müteahhit Ahmet Kara ve diğer sanıklar, "bilinçli taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma" suçlamasıyla yargılandı. Mağdurlar, müteahhitin binayı depreme dayanıklı olarak tanıttığını, ancak inşaatın kalitesiz olduğunu belirterek şikayetçi oldu.
Mağdurların Acı Tanıkları
Duruşmada söz alan mağdurlar, yaşadıkları acıyı ve müteahhit Ahmet Kara'ya duydukları öfkeyi dile getirdiler. Mağdurlar, binanın satış sürecinde müteahhit tarafından "9 şiddetindeki depreme dayanıklı" olduğu yönünde yanıltıldıklarını belirttiler. Aynı zamanda, binanın inşaatında kullanılan malzemelerin kalitesiz olduğunu ve güvenlik önlemlerinin yetersiz olduğunu iddia ettiler.
Belediyenin Sorumluluğu İddiası
Mağdurlar, sadece müteahhiti değil, binanın inşaatını onaylayan belediyeyi de sorumlu tuttu. Belediyenin, inşaat sürecinde gerekli denetimleri yapmadığı ve müteahhidin hatalı uygulamalarına göz yumduğu iddia edildi.
Sanıklar Arasındaki İthamlar
Sanıklar arasında da karşılıklı suçlamalar yaşandı. Tutuklu sanık Ahmet Kara'yı suçlayan diğer sanıklar, inşaat sürecinde Ahmet Kara'nın talimatlarına uymak zorunda kaldıklarını ve kendilerinin de mağdur olduğunu iddia etti. Ahmet Kara'nın avukatı ise müvekkilinin yalnızca kooperatif tarafından yetkilendirildiğini ve binanın yıkılmasının temel nedeninin statik projedeki hatalar olduğunu savundu.
Dava Süreci ve Sonraki Adımlar
Dava, sanıkların kusur durumunu belirleyecek yeni bir bilirkişi raporunun tamamlanması üzerine 24 Ocak 2025'e ertelendi. Mahkeme heyeti, sanıkların adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verdi ve Ahmet Kara'nın tutukluluğunun devamına hükmetti.
Muhabir: SEFA BAŞER
