Bilirkişi Raporu Eksikliklere Rağmen Asli Sorumlu Belirleyemedi
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı Deprem Suçları Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen Hacı Ömer Apartmanı dosyasında bilirkişi, eksikliklere rağmen asli sorumlu belirleyemedi. 60'tan fazla insanın hayatını kaybettiği depremin ardından yapılan soruşturmada, bilirkişi raporunda eksiklikler tespit edilmesine rağmen sorumluların asli kusurunu belirleyemediği ortaya çıktı.
Tek Tutuklu Sanık Müteahhit Tahliye Edildi
Dosyanın tek tutuklu sanığı olan müteahhit Tevfik Tepebaşı, bilirkişi raporunun ardından tahliye edildi. Bu durum, davaya müdahil avukatlar tarafından eleştirildi. Avukat Naim Eminoğlu, bilirkişi raporunda yer alan tespitlerin hukuka aykırı olduğunu ve bilirkişilerin asli kusurlu belirleme yetkisi olmadığını savundu.
Bilirkişi Raporundaki Çelişkiler ve Eksiklikler
Dosyaya gelen bilirkişi raporunda çeşitli eksikliklerin bulunduğu belirtildi. Binanın yapım tarihinde zemin etüt raporu bulunmaması ve olay yerinde yapılan ölçümlerin eksik olması gibi detaylar tespit edildi. Ancak rapor, asli kusurlu belirleyememesi ve çelişkili ifadeler içermesi nedeniyle eleştirildi.
Avukatlar: "Adalet İstiyoruz, Tahliyeyi Kabul Etmiyoruz"
Davanın avukatlarından Naim Eminoğlu, bilirkişi raporunun hukuka aykırı olduğunu belirterek, müteahhit Tevfik Tepebaşı'nın tahliyesini kabul etmediklerini ve adalet beklediklerini ifade etti. Binanın yapıldığı malzemelerin eksik olduğuna dair önceki raporlarla çelişen bilirkişi raporu, soruşturmanın geleceği konusunda belirsizlik yaratmış durumda.
Editör: ATİLLA ŞAKACI
