Yıkımda Kusur Tespit Edilen İsimler
Yapının beton ve donatı dayanımının projeye uygun olmadığı, uygulama aşamasında ise donatı detaylarında hatalar yapıldığı belirlendi. Ayrıca, statik projenin o dönemin yönetmelik koşullarına uygun olmadığı tespit edildi. Bu sebeple, binanın müteahhidi ve aynı zamanda statik projenin sorumlusu olan O.P.Y., asli kusurlu olarak değerlendirildi.
Yapı Üzerinde Yapılan Değişiklikler Etkili Oldu
Bina kullanım aşamasında yapılan değişiklikler ve eklemeler de yapının güvenliğini olumsuz şekilde etkiledi. Bu nedenle, sanıklar A.R.E., A.K., F.Ç., M.S.K. ve M.E. de asli kusurlu oldukları belirlendi. Yapılan bu değişikliklerin, binanın yapısal bütünlüğüne zarar vererek büyük bir yıkıma neden olduğu ifade ediliyor.
Sanıklar Yargılanacak
Yıkımın ardından başlatılan soruşturma, inşaat ve kullanım sürecinde hatalı davranışların tespit edilmesine yol açtı. Yapının zayıf dayanımı ve yapılan hatalar nedeniyle, söz konusu sanıkların yargılanmasına karar verildi. İlgili mahkeme süreci devam ederken, yıkımın ardından yeni düzenlemeler ve sorumluluklar da dikkatle inceleniyor. Yıkıma neden olan hatalarla ilgili yapılan tespitler, hem inşaat sektörü hem de konut sahipleri için önemli dersler sunuyor. Bu tür olayların tekrar yaşanmaması adına yasal süreçlerin dikkatle takip edilmesi gerektiği vurgulanıyor.
Muhabir: YAVUZ NALBANTBAŞI
