İdam cezası tartışılmaya başlandı. İdam cezası gelsin diyen halk ve hükümet ısrar ediyor. Özellikle halkın istemesini ön plana çıkartan hükümet bunu ısrarla istiyor. Bugün konu idam değil, halkın her istediğinin olması ve olmaması durumu. Sormak istiyorum? Halkın her isteğini yapmak doğru bir hareket midir? Halkın isteklerini yapmak demokrasinin gereği midir? Halkın her isteğini yapmak, Demokrasiyi yanlış anlamak veya anlayamamaktır. Demokrasi evrensel değerlere sahip çıkmaktır. Evrensel insan hakları ve hukukun işlemesidir. Evrensel hukuk ise bizim kanunların uygulanması değildir. Çünkü kanunlar evrensel hukuka aykırı olabiliyor. Bu nedenledir ki kanunların uygulanması değil, evrensel hukukun ve insan haklarının uygulanması gerekmektedir. Bunları örnekleri ile açıklamak istiyorum. İlk örneğimiz halkın % 90 evet oyu ile kabul edilen 1982 anayasasıdır. Halkın hemen hemen hepsinin kabul ettiği bu anayasa demek ki çok iyi ve harika bir anayasa, çünkü tamamına yakını bu anayasaya evet oyu vermiş. Ve bu anayasayı kabul edenlerin çoğu hala yaşıyor. Fakat gel gör ki, darbeciler gittikten sonra tüm vatandaşlar ve siyasi partiler bu anayasadan şikayetçi oldu. Hatta her iktidar anayasayı değiştirmeyi vaat etti. Değiştirmek için hala çabalıyoruz. Neden halkın büyük çoğunluğunun kabul ettiği harika anayasamız değiştirilme isteniyor? Yoksa halk yanlış tercihte mi bulundu? Başka bir örnekte Avrupa’dan: Şimdi Avrupa ülkeleri halk oylamasına gitse ve vatandaşlarına şu konularda evet veya hayır oyu vermelerini istese bizim tepkimiz ne olurdu? Müslümanlar bu ülkede başörtüsü takamaz, takmalı mı takmamalı mı? Türkler Avrupa’yı terk etsinler, Etsinler mi etmesinler mi? Müslümanların ibadet hanesi olan camiler, Hristiyan ülkelerde olmamalı, olmalı mı olmamalı mı? Halk oylamasında bir kısım kimseler ayrılmak istese bunu halk oylamasına suna bilir miyiz? Evet gelelim yorumlara: Avrupalı halk Müslümanlar başörtüsü takmamalı diye oy verse, bizim buna tepkimiz ne olacak? Türkleri istemiyoruz diyen ırkçılar arttı, peki Türkler kalsın mı gitsin mi diye bir referandum yapılsa ve gitsin sonucuna tepkimiz ne olur? Halk oylaması sonucunda camiler kapatılsın ve açılmasına izin verilmesin kabul edilse ne yapacağız? Ve ülkemizde belli kimseler ayrılmak istiyoruz deseler tepkimiz ne olacak, halkın kararını kabul etmeye veya oylamaya cesaretimiz var mı? Bir de halkın büyük çoğunluğu FETÖ’nün devlet dairelerine yerleşmesini desteliyordu. FETÖ tarafından yapılan her etkinlik yoğun ilgi ve alaka görüyordu. Hem devlet hem de millet tarafından. Evet işte tüm bunları düşündüğümüzde halkın her isteğinin yapılmasının aslında doğru bir karar olmadığını görüyoruz. Bu nedenle idam ve diğer önemli insan haklarının halka sorulması yanlıştır ve bu konular halka sorulmamalıdır. İnsan hakları ve bu gibi düzenlemeler evrensel hukuk göz önüne alınarak yapılmalıdır. Ben de idamın gelmesini destekliyorum. Ancak her önüne gelenin asılmasına da karşıyım. Bu konuda ülkemizin karnesi pek de parlak değil. Bu nedenle olayın çok iyi tahlil edilmesi ve idamın ona göre getirilmesi gerekiyor. Ayrıca idam kararının gelmesi ile darbecilerin idam edileceğini düşünenler var. Onlar idam edilemez bu hukuken mümkün değil. Çünkü kanun geriye doğru işletilemez. Bu nedenle idam gelince darbecilerin idam edileceğini düşünenler fena yanılıyor.