Benim ülke siyaseti ile ilgilediğimi bilenler soruyorlar. Nasıl olacak bu başbakanlık işi ? Büyük devletlerde başbakana gerek yok.Başbakanlık Türk devletinde olmamalıdır. Zaten Cumhuriyet kurulduktan sonra da başbakanlığın önemi olmamıştır. Mustafa Kemal Atatürk ile başlayan süreçte başbakanlığın bir fonksiyonu olmadı. Mustafa Kemale rağmen başbakanın bir hükmü oldu mu ? İsmet İnönü'ye rağmen başbakanların bir işlevi oldu mu ? Zaten ihtilalleri saymıyorum. Cumhurbaşkanı olanlar devleti arka planda yönetti.Daha doğrusu bir kısım güçler cumhurbaşkanına talimat verdi. Oda başbakana talimat verdi.Başbakan sahnenin önündeki bir figüran. O pırasanın,etin fiatını ayarlamıştır. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan halkın oyları ile seçilmiştir. Bugüne kadar gelen Cumhurbaşkanlarından farklı bir konumu var. Önündeki anayasa Başkanlık sistemine uygun bir anayasadır.Kuvvetli yetkilerle donatılmıştır . Hali ile halkın oyları ile seçilmiş bir cumhurbaşkanı sorumluluk altındadır. Başbakan Ahmet Davutoğlu önemli akademisyen. Bilim adamı.Kapasiteli bir kişi. Dolayısı ile Cumhurbaşkanı ile aynı mekanizma içinde duramıyor. Çünkü yasalar Başbakana da yetki ve sorumluluk vermekle birlikte ,Cumhurbaşkanı daha geniş yetki ve sorumlulukla donatılmıştır.Üstelik Cumhurbaşkanı da halkı oyları ile seçilmiştir. Ben bunu Fatih Sultan Mehmet Han küçük yaşta Padişah olunca babasına :" Eğer hala Padişahsan gel ordunun başına geç, yok eğer ben padişahsam sana emrediyorum gel ordunun başına geç " sözlerini hatırlattı. Sayın Davutoğlu bu feraseti ve yüceliği ortaya koydu. Buna benzer örnekleri Türk siyasi tarihinde bulmak mümkündür. Mesela Cumhurbaşkanlığı makamını yedi sene icra etmiş olan Necdet Sezer de anayasa kitabını o zaman başbakan olan Bülent Ecevit'in suratına fırlattı. Yani ben senden daha etkiliyim demek istedi. Ama Ecevit bunu anlamadı. Çıktı televizyonlara Necdet Sezeri şikayet etti. Ondaki ferasette o oldu ! Sayın Turgut Özal da başbakan olarak millet vekilleri içinde kendi kontrolünden çıkmayacak olan bir başbakan atadı. Şimdi ne olacak diyenlere sanırım ince siyaseti anlatmış oldum. Bu durum kimseyi büyütmek veya küçük düşürmek anlamlarını taşımaz. İşin tabiatı gereği böyle olmalıdır. Türkiye başkanlık sistemine uygundur. O halde niye "Başbakanlık" kurumu boşu boşuna ara boşlukta dursun. Neden masraf olsun. Aynı işi yapan iki kuruma ne gerek var. Cumhurbaşkanlığında başbakanlığın işlevini yürüten yeteri kadar kadroda var. Yine parlamento olacak. Parlamento yasa yapacak. Yine patiler olacak. Arada başbakanlık birimi olmayacak. Benim anladığım bu...
